梅德韦杰夫作出三项重要表态:其一,支持中方核心利益,明确表示“台湾是中国的一部分”。在中国派出90艘舰船覆盖第一岛链和第二岛链之际,俄罗斯的支持无疑是非常及时且有力的。其二,巩固和发展中俄新时代全面战略协作伙伴关系,排除外部干扰因素,进一步巩固双方之间的互信。这一表态表明,即便明年初特朗普上台后可能会向俄罗斯提供诸多利益,例如放弃援助乌克兰,但俄罗斯也不会响应特朗普可能推行的联俄抗中战略,俄罗斯在与中国携手同行这一立场上决心坚定。其三,中俄将会共同处理历史遗留问题。
在华期间,梅德韦杰夫清晰地传达出一个重要信息:即便特朗普上台后美西方加大力度挑拨中俄关系,这种企图也不会得逞,因为中俄关系经受住了时间的考验。从本质上看,俄罗斯希望中俄联合反霸的路线能够保持稳定不变。目前,俄罗斯已经失去叙利亚这一重要的海外支撑点,在这种情况下其难以承受更多打击。从某种程度来说,梅德韦杰夫承担着确保中俄关系稳固的任务,而如今在台海问题上对中国表示支持,这便是俄罗斯展现出的诚意。
在返回莫斯科之后,于俄媒《国际事务》杂志发表署名文章。文章指出,在解决国内民族问题以及乌克兰问题方面,俄罗斯能够从中国的历史中汲取经验。中国有着56个民族,然而在中华民族整体观念的引领下,各个民族携手共同发展。俄罗斯的俄罗斯族、乌克兰族以及其他族群同样有做到这一点的可能。俄方认为,中国的这种观念值得俄罗斯民众学习。尽管斯拉夫人有过公国时期的历史,但最终形成了中央集权的统一国家。这种历史的延续性以及长期存在的大一统观念,对两国社会间的相互认同发挥了积极的推动作用。
海峡导报消息称,美国候任总统特朗普于近期采访中表明,不会承诺出兵“保卫台湾”,这一情况在岛内舆论引发高度关注。台湾地区“孙文学校”总校长张亚中为此发文称:“醒醒吧!美国根本不可能为台湾地区出兵。”他指出,美国关心的只是台湾地区价值几何,能给美国的GDP贡献多少,美国觊觎的是台湾民众的钱财以及台湾地区的高科技,根本不会在意台湾民众的生死。中国专家也持有这样的观点,即美国不会在台湾问题上做亏本生意,所以会防止做出出兵“协防”台湾地区的承诺,从而避免卷入台海冲突。
在拜登执政期间,特朗普在台湾问题上的态度出现了显著转变。他指控台湾地区窃取美国高端半导体制造业,并且宣称要对台湾地区的半导体产品课以高额关税。此外,他还表明自己未曾承诺会出兵“保卫台湾地区”。由于特朗普奉行“美国优先”政策,这必然使得拜登对盟友的支持相当有限。就拿处于战争状态的乌克兰来说,特朗普可以随心所欲地决定停战,也能轻易中断援助。如此一来,就更不会为台湾地区加大投入了。展望未来,特朗普政府在两岸问题上虽会继续支持台湾地区,但支持的力度不会太大。
台湾地区战略学者罗庆生指出,“特朗普1.0”与“特朗普2.0”存在差异。就“特朗普2.0”而言,其施政目标会更多地聚焦于内政而非外交事务。特朗普会站在商业竞争的视角去寻求双赢契机,进而强化与中国的合作,以此来达成“让美国再次伟大”这一目标。对特朗普来说,他对与中国合作的需求要大于对抗。毕竟,特朗普还有其他与中国大陆进行谈判更为重要的事项。所以,在台湾地区安全问题上,他可能会采取比战略模糊还要模糊的态度。在特朗普的议程里,关税与贸易是最为优先的事务,交易外交会成为美国外交的主流走向。在这样的大背景下,台湾地区沦为交易筹码的可能性就增大了。