所提到的这几款火箭炮不管是射程还是精度都是顶尖的,就比如说出口的卫士-2射程大约是300公里,升级后的卫士-2D,射程甚至可以达到480公里,就神鹰-400火箭炮来说,射程预计最高也可以达到420公里。
这样的射程来说,可以和短程弹道导弹相媲美,甚至更要强,按理说这么强大的装备,我国既然研制出来的,应该也会大量装备,可事实却并不是这样的。
看看我国目前正在服役的火箭炮中,PHL-03火箭炮是比较多的,同时也走向了国际出口,那这款火箭炮又有着什么优势呢?
就以卫士-2D来说,比早期的卫士-2各项性能都有了明显的提高,弹径提高到了425mm,射程也得到了提升,成为了我国口径最大,也是世界上射程最远的火箭炮系统,就射程来说,让很多短程导弹感到尴尬。
可见卫士-2D的性能非常的优越,也会受到很多国家的欢迎。
而我国之所以不装备这类火箭炮,首先就要知道火箭炮在我国作战中,火箭炮主要承担的是什么。
在陆军当中,火箭炮主要是分为两种,一种是装备在旅当中,充当支援火力,为122火,而另一种则是装备在集团军炮兵旅以及远火旅的300火。
这个时候,火箭炮的进行的任务就是承担纵深火力的突击任务,攻击装甲集群以及人员等,这时候的火箭炮是不负责精准打击也不负责远程攻击,所以这时候,配备上一款射程超400公里的火箭炮,显然是性能过剩的存在,派不上用处。
有个比较好例子来说,就是东风-11了,东风-11是属于短程弹道导弹,射程和卫士-2差不多,曾经在陆军中进行服役,列装之后才发现,东风-11虽然威力重大,可是在陆军中无法发挥出自己的能量,不仅用不上,还得耗费军资对东风-11进行维护保养,于是,陆军就不再收编东风-11,而是给到了二炮中去。
所以现在换成卫士-2D这类的火箭炮来说,这样的射程,还是没有用武之地,并且这类的火箭炮,制造成本以及后期的维护费用,比起短程导弹来说,也不低。
当然这并不代表我们的火箭炮不好用,只是说目前来看这类火箭炮在我国陆军当中没有合适的位置。
那么问题来了,在射程差不多,成本差不多的情况下,是选择远火还是短程导弹呢?换成是你,会如何抉择呢?这个问题就交给大家讨论了。
当然,除了这些因素之外,这些射程和短程导弹相媲美的火箭炮,原本的制造定位,其实也是为了国际军火市场。
要知道并不是每个国家都能够制造出短程导弹的,不管是技术开发,还是研制周期等,都是一个漫长的过程,而这个过程当中,也需要很大的成本投入,可是很多国家都没有这个经济实力以及技术支持。
于是就形成了自己做不如买,买不如租的局面,先买填充自己的空白,再等待自己国家的自主研发的状态。
买也需要看性价比,价格划算,性能实在,而我们的远程火箭炮就成为了一种很好的选择,不仅有精准定位,还有超过短程导弹的射程,比起导弹来说,火箭炮的成本也要更加实惠一些,而且又是以火箭炮进口不是导弹进口,概念就完全不一样,却又发挥了导弹的作用,就很实在。
再来看看我们的神鹰-400,区别于其他所有的火箭炮,采用了垂直发射,具有精确制导的特点,这样一看,是不是和导弹的特色更加相近了呢?
既然主要是面向国际市场,我们不装备,似乎也是正常的。
而PHL-03自行火箭炮是我国21世纪的新一代多管火箭炮,火力凶猛,可以进行大面积的火力支援任务,所以很多国家地面炮兵部队都会装备他,出口版本就是我们所熟悉的AR-2。
PHL-03火箭炮是我国的远程火箭炮,但是射程没有像卫士-2D这么夸张,有信息指出其最大的射程在150公里左右,又能大面积进行支援,对于我国来说,这款火箭炮更适合装备部队,那么自然就选择最合适的。
所以我们没有装备射程更高精度更准的卫士-2D,而是装备了PHL-03自行火箭炮,而一切也都是最好的选择,大家又有什么不一样的见解呢?