不仅如此, Cursor的联合创始人Aman Sanger更是在Lex Fridman 10月的播客上对anthropic大加称赞:
「得益于对用户需求更深入的理解,最新版的Claude 3.5 Sonnet可以说是当前『最佳』的编程工具。」
无独有偶,OpenAI也在初秋的时候通过内部基准测试发现,自家模型在自动编程任务上已经被Anthropic狠狠地甩在了身后。
所有这些,让OpenAI的领导层大为震惊。
眼瞧着Anthropic在编程领域的成功,正在飞速转化为商业成果——近3个月来,公司来自软件开发和代码生成业务的年化收入实现了10倍的增长。
为了遏制这一势头,OpenAI开始紧急对自家模型的编程能力进行提升。
OpenAI需要警惕的不止有Anthropic,还有刚发布了Gemini 2.0的谷歌,和造出世界最强超算的xAI
不过,成立时间比Anthropic早五年的OpenAI,依然在营收上仍保持着显著优势:OpenAI今年预计营收约400亿美元,是Anthropic的5倍之多。
从规模上看,OpenAI也远超Anthropic:OpenAI累计筹集2000亿美元资金,最高估值达1570亿美元,而Anthropic的融资额为110亿美元,最高估值为180亿美元。
在财务状况方面,OpenAI同样更具优势:OpenAI与云供应商微软的分成比例,要比Anthropic与亚马逊之间的更低。
由于开发和运营AI技术的成本极其高昂,OpenAI和Anthropic今年都在大规模烧钱,规模均达数十亿美元。
此外,OpenAI还计划开发自己的数据中心芯片和其他硬件设施,从而降低对外部供应商的依赖度。这意味着公司在可预见的未来仍需持续寻求资金支持。
在过去的开发中,Anthropic始终保持着一道自我约束:对安全性的高度重视。
这里的「安全性」是指,AI公司为防止模型出现重大失误,或者采取危及人类生命的行为——比如自主研发生物武器或实施核打击。(公司主动将模型提供给美国军方使用不算)
Anthropic的7位联合创始人都曾在OpenAI任职,但由于对AI安全性的担忧,他们于2020年底选择离开。
根据Anthropic首席执行官Dario Amodei透露,公司早在2022年夏季就已经开发出了AI聊天机器人,但他们当时选择了继续进行安全性测试,而不是仓促发布。
2023年11月,OpenAI发布ChatGPT,瞬间引发了业界和大众的轰动。四个月后,Anthropic才推出了他们的Claude。
最近,Anthropic在挑战OpenAI这个巨兽时,愈发大胆。
今年10月,在包括首席技术官Mira Murati在内的多位高管离开OpenAI后,Anthropic在旧金山国际机场投放了Claude AI的广告,暗讽道:「这是一个没有戏剧性的选择。」
在实验性产品发布方面,也更为果断。
10月,尽管公司在博客中承认存在潜在的网络安全风险,但仍推出了一项创新性的功能——Computer Use。
也就是,让Claude模型能够像人类一样操作计算机,不仅可以查看屏幕、移动光标,还可以单机按钮、键入文本!
这一举动在OpenAI内部引发了嘲讽。
在最近的一次会议上,OpenAI的领导层讽刺了Anthropic的这一决定,认为这与他们大肆宣扬的AI安全理念背道而驰。
创始人背后另一段恩怨,项目之争私建小组
实际上,Anthropic和OpenAI两家公司的恩怨,远比外界所知道的要复杂得多。
在因AI安全理念分歧而分道扬镳之前,创始人之间的矛盾早就埋下了种子。
作为OpenAI的研究副总裁,Dario Amodei曾领导开发了GPT-2、GPT-3模型。
而且,他还联手OpenAI、谷歌DeepMind等研究人员,共同撰写了一篇关于基于人类反馈强化学习(RLHF)的开创性论文。
论文地址:https://arxiv.org/pdf/1706.03741
这项突破性技术极大推动了对话式AI的进步,让人类能够直接参与AI模型的优化和改进。
据透露,在任职期间,Dario和Daniela Amodei与其他高管之间产生了严重分歧。尤其是,与Altman和Greg在项目领导权和安全问题上的争执。
左:Dario Amodei;右:Daniela Amodei(Dario的妹妹、Anthropic总裁)
2019年初,一个看似平常的项目申请,成为了日后产生分裂的导火索。
当时,Greg正主导开发一个能够玩在线对战游戏Dota 2的AI项目。随后,他希望加入Dario Amodei负责语言生成GPT模型团队。
这个模型后来成为了ChatGPT等爆款产品的基础技术。
令人意外的是,Amodei兄妹直接否决了Greg加入项目的请求。他们对其他员工解释,Greg素有难以合作的名声,经常在未经沟通的情况下随意修改代码。
随之,矛盾升级的程度,更是令人咋舌。
据一位OpenAI前员工透露,在他们离职前的数月时间里,Amodei兄妹与OpenAI其他成员之间的裂痕日益加深。
Amodei甚至创建了一个只有特定研究人员进入的私密Slack讨论组,直接将Altman、Greg等公司高层排除在外。
这种近乎决裂的行为,预示着团队的分裂不可避免。
在今年11月的一期播客节目中,Dario Amodei在谈及这段经历时,做出了颇具深意的阐述。
他坦言,最终的分道扬镳源于对AI安全开发根本理念的不同。
「如果你对实现目标有自己的理念,就应该去追求和实现它。试图说服别人改变他们的想法,这样做是极其低效的」。
最终,Amodei兄妹选择出走OpenAI,创立了Anthropic这家公司。自此之后,Greg也参与到了GPT项目中来。
Information统计了所有离职OpenAI加入Anthropic的成员名单,其中既有联创、安全项目负责人这样的大佬,也有普通研究员的加盟。
不算Amodei兄妹两人,还有8位OpenAI员工纷纷叛逃。
商业王牌:不炫技,只求专注
成立于2021年,Anthropic用了2年时间才走进了人们的视野。
它的发展重点与OpenAI存在着微妙的差异。这也在一定程度上,解释了为什么Anthropic能在商业客户市场上稳步推进。
提前出世爆红的ChatGPT在用户青睐上,有着先天的优势。Claude的使用量远低于ChatGPT也是合情合理,为此,Anthropic将研究重心转向了如何更有效地向企业客户和开发者推广Claude模型。
与OpenAI追求多模态、复杂推理模型不同,Anthropic选择的是一条更为稳健的道路。
在Anthropic公司领导层看来,「这些看似简单的功能,实际上却能改变整个游戏规则」。
不仅如此,Anthropic的Jensen也指出,目前大多数企业都在致力于将AI技术整合到现有产品中。这需要更大的上下文等功能支持,这些功能虽然听起来不够炫酷,却能带来实质性的改变。
可见,Anthropic公司战略非常清晰,将更多资源投入到解决企业真实的痛点之上。
鉴于此,他们重点朝着以下几个方面发力:
-
扩大上下文窗口,让AI模型处理更大规模的信息以回答问题
-
确保其模型能够对接外部工具,如数据库和应用程序接口
-
帮助企业开发能够整合实时专有信息的应用程序
扩大上下文窗口,让AI模型处理更大规模的信息以回答问题
确保其模型能够对接外部工具,如数据库和应用程序接口
帮助企业开发能够整合实时专有信息的应用程序
事实证明,这种务实的策略,市场前景十分巨大。
像云协作创业公司Airtable、法律研究公司LexisNexis这样重量级客户,已经开始大规模采用Claude。
Airtable首席执行官Howie Liu表示,Claude扩展的上下文窗口让员工能够上传完整的销售通话记录,AI模型能更准确地捕捉对话中的微妙语气和客户投诉等细节信息。
更有趣的是,Liu认为Claude回应比其他LLM更具「人性化」特征。这种微妙的差异,可能正是企业级应用中的致胜关键。
不过,他还提到,Airtable此前也评测过OpenAI的模型,目前仍在其他应用场景中使用这些模型。
在法律领域,LexisNexis也是一个重要的客户。
其首席技术官Jeff Reihl透露,公司约60%的AI功能都采用了Claude,主要用于法律文件的起草和分析。
同样,Claude扩展的上下文窗口在其中发挥了关键的作用。他还补充道,其余功能则采用OpenAI的GPT-4和Mistral AI等开源模型。
相比之下,2023年3月首次推出、由OpenAI模型驱动的Fin的工单解决率仅为23%。
这一显著提升可能不仅源于模型的更换,还受到其他因素的影响。
不过,这对于追求效率的企业而言,无疑是一个振奋人心的突破。
值得一提的是,Anthropic也宣布将采用Fin作为其客户服务AI智能体。
编程一手遮天,最抢手Cursor加入
另外,在编码自动化方面,Anthropic相比OpenAI具有显著优势。
今年夏天,Anthropic悄然交出了一份令业界惊艳的成绩单。随着Claude 3.5 Sonnet的发布,这家公司在代码自动化领域迅速跻身顶级阵营。
一家编程辅助工具初创公司Augment CEOScott Dietzen直言不讳道,在2023年夏季之前,我们仅使用开源模型开发产品。
他们表示,Claude 3.5 Sonnet发布之后,其性能远超包括OpenAI在内的所有模型。尤其是,在需要深层理解和复杂推理场景中,这一优势尤为明显。
另一家代码辅助工具公司Sourcegraph也选择了Claude 3.5 Sonnet作为其默认模型。
他们的数据更为直观:用户有66%时间都偏爱Anthropic的模型,而非倾向于OpenAI、谷歌等其他产品。
而且,在Github年度大会上,就连OpenAI最重要的合作伙伴微软,也官宣了在GitHub Copilot编程助手中添加Claude、Gemini的模型。
很少在公开场合谈论劲敌的奥特曼,却在一个月前活动中承认, 毫无疑问,他们(Anthropic)开发出了一个在编程领域表现卓越的模型,这项工作令人印象深刻」。
剑拔弩张,Anthropic反击时刻
近期种种迹象表明,Anthropic已开始对OpenAI采取主动进攻策略。
公司的销售团队规模,较去年同期惊人暴增500%。与此同时,销售团队的市场推广策略也发生了重大转变。
这背后,是Anthropic一场精心策划的市场反击。
据一位亲历者透露,年初,Anthropic的销售团队还相对低调。
他们坦诚告诉客户,大多数开发者正在使用OpenAI等竞争对手的模型,仅着重强调Claude在定制化模型开发等特定场景中的成本、性能优势。
而到了今年6月,随着新版Claude模型的发布,公司的销售策略更加明朗。
销售团队主动出击,向客户强调Claude在年内多次技术迭代中已超越OpenAI,并重点展示其在多个权威AI基准测试中的优异平均成绩。
并且,他们还获得了业界诸多大佬、开发者的认可。
Perplexity首席执行官Aravind Srinivas的评价最为精彩,他认为,「Claude 3.5 Sonnet堪称重大突破,这不仅对Perplexity意义重大,更对整个市场的诸多产品都产生了深远影响」。
更值得一提的是,Srinivas进一步强调,「这个模型在逻辑推理能力方面实现了质的飞跃」。
Claude 3.5超大杯虽不知何时面世,但Anthropic正在用技术实力,不断刷新突破的边界。
追赶OpenAI,成为下一个OpenAI。
参考资料:
https://www.theinformation.com/articles/how-anthropic-got-inside-openais-head?rc=epv9gi