“两用物项”是指既有民事用途,又有军事用途或者有助于提升军事潜力,特别是可以用于设计、开发、生产或者使用大规模杀伤性武器及其运载工具的货物、技术和服务,包括相关的技术资料等数据。
中国近期宣布,将增强对美国出口的军民两用物资的监管,特别是针对镓、锗、锑等关键原材料。这些金属在当代科技领域具有极其重要的地位。镓是半导体产业的核心元素;锗在光电转换领域扮演着关键角色;锑则是重要的阻燃材料成分。 面对中国的这一决定,美国迅速做出了反应,但表现得十分审慎。美国商务部的发言人表明,他们正在对这一措施可能带来的影响进行评估。显然,美国认识到这场竞争不仅仅是经济层面的,更是对科技领域未来主导权的争夺。
美国对某些关键金属资源的依赖度较高,特别是在半导体行业和国防领域。中国的出口限制可能对美国产生影响,包括原材料短缺、生产停滞和企业成本增加等问题。由于开采和加工这些金属的技术要求高、成本昂贵,全球范围内能够替代中国的供应国较少,使得美国在短期内寻找替代来源变得困难。因此,美国企业面临的供应链挑战相当严峻。
不仅如此,中国四大行业协会还发出呼吁,企业谨慎采购美国芯片。其倡议内容涵盖评估采购风险、寻找替代方案、加强自主研发等多方面。
短期来看,限制关键矿物出口,会使美国部分企业生产受阻,长期则可能改变两国在高科技领域的竞争格局。
美国试图削弱中国生产先进芯片的能力,阻碍中国芯片产业技术创新与产业升级,同时推动国际供应链进一步分散。
更厉害的是,中国的出口管制可不是简单地“以牙还牙”,而是把管制范围扩大到了中国境内外的公司,甚至连含有中国零部件的产品也涵盖其中,这和美西方长期以来惯用的“治外法权”策略简直如出一辙。
可以说,中国亮出“硬实力”,直接打到了美国的七寸,因为美国基本无法摆脱对中国相关材料的依赖。比如说在镓领域,中国拥有该类型材料全球储量的68%,和全球产量的90%,所以美国在此之前一直在大量进口中国的镓。
在中国出口限制进一步收紧后,美国能做的,要么开发自己本国的镓资源,要不就寻找替代贸易合作伙伴。但是这都需要大量的资金成本和时间成本,这是美国现在负担不起的。
另据媒体报道,2024年12月6日,中国驻美国大使馆举办中美青年人文交流主题活动。谢锋在致辞中说,170多年前,容闳远渡重洋、赴美留学,开启了中美青年学子的交流互鉴。上世纪70年代,中美关系的大门重新打开后,约240万中国留学生来美深造。他们不仅助力中国现代化建设,也为美国带来巨大经济收益和大量科研人才,为人类发展进步作出了独特贡献。
历史充分证明,中美合则两利、斗则俱伤,“新冷战”打不得也打不赢,对华遏制不明智更不会得逞,交14亿朋友好,还是与14亿人为敌,答案不言自明。站在何去何从的十字路口,我们不能走回头路、进一步退两步,而应当一步一个脚印向前迈,秉持相互尊重、和平共处、合作共赢的原则,加强对话沟通、妥善管控分歧、拓展互利合作,走出一条新时期中美正确相处之道。