伊朗和普京的20年盟约，专门防了俄罗斯一手，给自己留下一条退路

事实上，早在2023年1月，时任伊朗外长阿卜杜拉希扬就曾在接受采访时表示“尽管伊朗与俄罗斯关系良好，但伊朗并不承认克里米亚和顿巴斯是其一部分”。

当时说出这番话的，还是对西方强硬的莱希政府，而在新总统佩泽希齐扬上台后，伊朗的态度则变得更加鲜明。去年9月，佩泽希齐扬在出席联合国大会时就曾亲口强调“伊朗从未支持俄罗斯入侵乌克兰领土”。

另外，俄朝之间的条约是明确的军事同盟条约，其中明确规定“如果一方遭遇侵略，另一方要提供包括军事支持在内的一切支持。”

而根据媒体提前放出的俄伊条约内容，其中只是规定“双方承诺不允许各自的领土被用来攻击对方，不支持任何针对对方的侵略活动。”

【俄朝之间的条约是明确的军事同盟条约，拥有共同防御的属性】

伊朗之所以在领土问题上不愿意支持俄罗斯，除了考虑事情本身的是非曲直，还有一个重要的原因，那就是波斯湾三岛的问题。

所谓“波斯湾三岛”，就是波斯湾出口霍尔木兹海峡上的三个小岛：大通布、小通布和阿布穆萨岛。伊朗和阿联酋都宣称对这三个拥有主权，但控制权目前在伊朗。而俄罗斯目前的态度是“支持和平解决伊阿两国之间的岛屿争端”。

去年7月和12月，俄罗斯与阿拉伯国家发表了两份联合声明，其中都提到了这一立场。而每次联合声明发布后，伊朗都会在第一时间召见俄罗斯驻伊大使，抗议俄方的立场。

值得一提的是，中方在波斯湾三岛的问题上也持同样的态度。2022年，中国与阿拉伯国家也发表了类似的声明，然后我国驻伊朗大使就被召见了。

【所谓“波斯湾三岛”，就是波斯湾出口霍尔木兹海峡上的三个小岛】

言归正传，一名伊朗高级官员透露，该条约草案是历时“4到5年”，经过双方“20到30轮谈判”后才最终确定。在两国总统签署后，还需要双方议会的批准才能通过。

谈了这么久，但协议内容却仍然以经济属性为主，说明双方之间的分歧还是不少的。从之前阿萨德政府垮台后，俄罗斯和伊朗媒体的互相推锅甩责中其实就能看出，双方不是那种拥有共同价值观的盟友，而只是单纯建立在共同利益上的合作伙伴。

当时俄媒《观点报》甚至发文称，考虑到伊朗以及“抵抗之弧”在叙利亚的糟糕表现，以及佩泽希齐扬对西方的“软弱倾向”，克里姆林宫应该是时候调整其中东政策了，不应再将伊朗视为俄罗斯在该地区的外交主轴。

俄伊双方决定在1月17号签字，估计也是因为要赶在特朗普上台前尽快让协议落地——不论是俄罗斯，还是伊朗，其实打心底都希望赶紧跟特朗普谈，甩掉自己身上的制裁。而到时候如果出现利益交叉，俄伊之间又没有协议作为打底，就很容易出问题。

【俄伊决定在1月17号签字，估计也是要赶在特朗普上台前尽快让协议落地】

比如2015年签署的伊核协议，虽然美国单方面退出了，和欧盟都恢复了对伊朗的制裁，但联合国安理会的制裁依旧是按照协议没有恢复的。

但今年满10年后，相关条款到期，联合国安理会就要重新讨论是否要恢复对伊朗的制裁。俄罗斯作为五常之一，在其中能发挥的作用不言而喻。

这也是为什么条约里要规定“伊朗和俄罗斯同意共同抵制‘非法域外制裁’，并在国际平台上互相支持”。有了这份协议打底，在面对特朗普上台带来的不确定性时，双方才会有更多的信任，能够更好的进行风险规避。

最后需要指出的是，两国总统签字不代表万事大吉，协议生效还需要两国立法机构的批准。

俄罗斯这边的国家杜马和联邦委员会倒是不用担心，问题在于伊朗的议会目前是由强硬保守派掌握，而强硬保守派一直以来都跟改革派出身的佩泽希齐扬不对付——将来伊朗议会是否会借这份协议来找总统的麻烦，还需要打一个大大的问号。